中山大学汉文系创意写稿教研室主任王威廉还铭刻，8年前在北京参加“AI给东谈主文生涯、文学创作带来的机遇和挑战”专题接头会时的状态。

驾御方邀请作者们围绕“东谈主工智能写稿是否能够高出东谈主类”进行权衡——

王威廉等多位纯文学作者坚强站在了“东谈主工智能写稿无法高出东谈主类”一方；

而悉数前来参会的科幻文学作者齐站在另一方——他们深信，东谈主工智能写稿会有高出东谈主类的一天。

那时，AI创作水平还处于低级阶段，科幻文学作者的遴荐让王威廉感到有些不测。

其时，由小冰生成的国内首部东谈主工智能诗集《阳光失了玻璃窗》天然激励了热议，它的诗中有着冰心、李金发、徐志摩等知名诗东谈主的影子，但也有很多模拟和强迫的陈迹，多数读者觉得它离果然的诗歌还相配远处。

《阳光失了玻璃窗》封面。

可其时期来到2025年1月，国产AI大谈话模子器用DeepSeek的横空出世，如吞并石激起千层浪，令很多汉文创作者悠扬不已。

这款问世数日便撼动了全球AI阛阓的模子，通过分析超万亿字的优质文本，开导起包含8000多种修辞手法、300多种叙事结构、200多种文学特征的常识集合。

这也意味着，东谈主们借助AI，能在极短时期内写出结构严谨、执行丰富的文本，不管是文学作品、新闻报谈如故告白案牍、栽植贵寓，完竣不在话下。

“没猜想如今国产AI这样坚强了！”在阅读引爆全网的DeepSeek作品《李世民在玄武门之变收尾的夜深写下的独白》之后，王威廉默示，要是当今再让作者们作念出预判，他这一次约略率会站在围聚“东谈主工智能写稿能够高出东谈主类”的位置。

目睹了AI模子日月牙异的发展，今天的汉文创作者再行领有了更多的尝试与想考。

 DeepSeek问世，激励AI创作高涨 

“《高唱》正以代码重构温度/每个标点齐蓄满破晓的雷鸣/咱们用青铜器接住数据雨/在云霄播撒会摈弃的甲骨文⋯⋯”

1月28日除夜，鲁迅长孙、鲁迅文化基金会会长周令飞尝试在DeepSeek中输入鲁迅文学作品中“野草”“高唱”等经典意象，生成《火种与春天的公约》等诗歌。

“DeepSeek写得还可以。”周令飞告诉南边+记者，经过屡次尝试，他持重到，只须向DeepSeek发出的指示实足了了、精确，它就能生成愈加合适用户需求的文本。

连日来，测试DeepSeek性能的汉文创作者越来越多，AI生成的诗歌、散文等文学作品耐心刷爆集合。相较于2022年底出身的对话式大型谈话模子ChatGPT，DeepSeek无疑受到了国东谈主更多的关爱。

DeepSeek算作原土模子，更靠近汉文的想维模式停战话风气，能够更好地默契和生成合适汉文语境的文本，所生成的汉文执行较之ChatGPT也更为通顺天然。一位网友评价，当GPT-5仍在追求更大鸿沟的语料库时，DeepSeek已转向“质性的智能跃迁”，试图用东方想维破解“AI高原效应”。

“要是说ChatGPT开启了AI的新征途，那么DeepSeek的出现则让咱们看到原土模子的研发水平已毕了很大的飞跃，与海外先进模子的距离越来越小。”华东师范大学传播学院院长、博士生导师王峰默示。

与此同期，DeepSeek坚强的文本生成、贵寓整合等身手，也收成了不少网文平台的爱好。

2月5日，阅文集团便晓示旗下作者提拔创作产物——“作者助手”曾经集成落寞部署的DeepSeek-R1大模子，以增强“作者助手”的问答推理身手和形容润色效果。

“90后”“00后”如今已成为阅文集团的主力军，他们更热衷于探索新器用的引申要津。AI生成身手与网文作者的应用引申可谓相得益彰，作者们会说明自身身手、特质挖掘提拔创作的场景，要是某些用法对创作有匡助，它们会赶紧在作者圈风靡起来。比如，DeepSeek-R1在推理方面有着权贵错杂，作者们若出现“卡文”情况，就可以请DeepSeek协助推导出更多的剧情阶梯。

跟着ChatGPT、DeepSeek等模子的赶紧发展，东谈主们在享受其便利的同期，也难免担忧：大谈话模子会不会对纯东谈主工写稿形成“降维打击”？雪崩般的精深冲击是否也会在文学天下中出现？

对此，很多作者觉得不消过摊派忧。

斯坦福大学工程硕士、知名作者永城曾将正在创作的演义的约莫告诉DeepSeek，让它试着完成一部演义，看到闭幕后，他澈底放下心来。DeepSeek生成的作品天然笔墨丽都、逻辑链圆善，但它一般会中式最常出现的语句、比方、情节和立意。关于算法而言，使用频次最多的笔墨和写法，便是最适宜的遴荐。

DeepSeek、ChatGPT等模子的压根旨趣是通过对海量数据的学习，应用已有的讲演、形容、比方来提供令用户振作的谜底，而非基于创作者本东谈主的东谈主生资历、对天下的不雅察以及从中回首出来的心得。“而这些资历、不雅察、体验和回首才是东谈主类的智谋、创作的泉源。”永城说。

就咫尺而言，不少汉文创作者仍然宝石创作的主体性，仅将DeepSeek等模子视为提拔器用。

曾在创作中探讨东谈主机相关的后生作者梁宝星先容，出色的作者频频领有我方的叙事腔调，即使AI学习了天下上悉数伟大的文学作品，也未必能够创作出高出东谈主类的文本，如今AI创作出来的演义还存在机械性赫然、板正青涩等特质。

正因如斯，梁宝星如故钟情我方能够落寞完成更具个性、想想性的演义。换言之，对一些作者来说，即使AI发展得趋于完善，它也经久无法与东谈主类的创造力、果然神志的抒发相忘形。

与此同期，也有作者默示，DeepSeek等模子可能会对部分创作领域带来严峻挑战。王威廉觉得，AI算法能够狂妄掌抓格律，古典格律诗的创作领域随契机发轫际遇DeepSeek的“打击”。王峰也觉得，跟着AI无间升级迭代，东谈主们其实无法意想，五年后、十年后的AI模子将会发展到何种进度。

 “东谈主机联接”演义怎样真金不怕火成？ 

濒临席卷而来的AI波浪，王峰可以说是在国内东谈主文领域品味AI写稿“头啖汤”的学者。

早在2021年，他便发现，从天然谈话措置的时代角度来看，AI写稿曾经不再是一个难以攻克的贫困，只须找到一条合适的谈路，便能够大展拳脚，创作出一部长达百万字的作品。

画图：郜曈

不久后，王峰驱动组建团队，不仅制订了AI写稿的决策，还邀请策动机、文学、谈话、形而上学、古籍、数学、地舆等多个领域的谋划者共同探讨。

这是王峰团队第一次尝试生成长篇文本，其难度显而易见。跟着国内AI模子的郁勃发展，他们决定以此为应用底座，把AI模子能够已毕的部分交给它措置。

庆幸的是，经过束缚的转化与优化，王峰团队终于摸索出“国内大谈话模子+教导词工程+东谈主工后期润色”的要津，通过系统性教导词向AI模子发问，在发问历程中对其进行更细巧的松手，从而批量生成多量情节连贯的文本执行。

2024年3月，王峰团队在上海发布了国内首部东谈主工智能长篇演义《天命使徒》，这部篇幅达百万字的作品的AI孝顺量高达70%，受到了浅近关爱。

有网友评价，天然这部演义的情节跌宕升沉，但鼓舞的方式是有计划式的，缺少必要的文学质感，显得有些“水”。“AI模子生成的演义包含多量的有计划性执行，读起来难免乏味，咱们天然删掉了赫然冗余的执行，但基本表述结构是无法修改的，只可任其如斯。”王峰诠释谈。

据了解，比年来和王峰团队一同在探索AI写稿的国内机构、企业并不少。举例，清华大学沈阳西宾团队便借助ChatGPT完成中篇演义作品《机忆之地》，并斩获江苏后生科普科幻作品大赛奖项。

《机忆之地》插图。

天然这些演义还有“AI味儿”，但王峰深信，DeepSeek等AI模子的赶紧进化，会让东谈主工智能演义从青涩阶段发达到相对熟悉的阶段，已毕写稿质料的大幅擢升。

除了发布《天命使徒》，2024年10月，王峰团队还自主开发“灵咔灵咔”创意写稿智能体（CWA），这是国内首个长篇写稿智能体，助力用户已毕创作演义的空想。他们可以通过“灵咔灵咔”自界说演义类型、天下不雅等元素，系统随机生成执行，用户再说明这些执行进行修改，生成出20万至30万字的长篇演义文本。

王峰默示，使用AI进行文学创作，随机能够对将来的文学形态进行无间性的探索，从汉典毕“东谈主机双赢”的方式。“咱们曾经步入智能社会，避开这一事实莫得任何意旨。在发展中束缚转化才是压根，只须学会与东谈主工智能共处共融，咱们才能走向弗成知的将来。”

 AI生成作品的作者是谁？ 

“收受东谈主类指示之后，AI生成的执行受到著述权法保护吗？相应职权归谁？”近日，跟着DeepSeek生成的作品多量浮现，其著述权问题再次激励浅近商讨。

说明《中华东谈主民共和国著述权法》，著述权属于作者，AI算作器用，自身并不具备法律意旨上的“作者”身份。不外，AI在创作中的作用已由往日的“提拔东谈主类创作”向“东谈主类提拔下的自主创作”转动，因此带来了版权包摄争议。另外，AI的普及化使得用户能够应用原作品进行“二创”，这也导致侵权行动的频次加多与范围扩大。

不少国内学者觉得，AI生成执行与传统作品在可版权性判断圭表上具有一致性，中枢在于查考生成的执行是否具备草创性，是否源于天然东谈主的才略后果。

对此，王威廉默示，要是一位作者将作品约莫、故事输入AI模子，待闭幕生成后再进行修改，那这部作品的著述权应该归于作者本东谈主，而仅向AI发出“请帮我写一首爱情诗”这种简便的指示，对生成的闭幕并无多大孝顺，那么著述权不应由作者享有。因此，在使用AI提拔创作时，用户要持重保留原始的生成纪录。

东谈主机联接。

AI生成作品的著述权之争，也让更多与AI伦理有关的话题干与公众视线。举例，通过AI模子生成的学术论文和参与发表、评奖的文学作品是否能被寰球及有关机构收受？若能收受，AI参与的具体比例应该定在若干？各种问题，还需要东谈主们在一次次的引申与商讨中厘清畛域，浮现东谈主机联接的蓄意与意旨。

广东外语外贸大学异邦文学文化谋划院西宾程林不雅察到，DeepSeek等各大模子的创作越来越“传神”，尽管专科东谈主士咫尺仍然能够判断AI创作与东谈主类创作的各异，但这些时代在束缚进化后，随契机促使东谈主们产生新的需求——不雅察AI创作的作品是否无穷接近真东谈主创作水平，并判断这类作品是否可以被收受。

“咱们在科幻作品中看到了很多仿东谈主机器测试，举例沃特坎测试能够检修被测试者是否为仿生东谈主，海外学术界曾经提议‘洛夫莱斯测试’，检测智能机器是否具备创造力。这些测试可以启发咱们进一步想考：当咱们的个体造就难以准确甄别AI创作的学术或文艺作品时，随机咱们也需要在一些方位进行科学测试，来检修特定的学术或文艺作品是否具有机器性质，它们的机器含量有若干。”程林说。

采写：南边+记者 戴雪晴

统筹：李培万博体育app下载